[新聞] 呼拉圈用針釘 斷裂傷童臉

【羅國甫╱新北報導】 校園遊樂設施藏危機！新北市一名小一男童日前和同學在學校玩呼拉圈，不料同學的呼拉圈突然爆開，彈開的呼拉圈帶著釘書釘打到他的右眉，當場血流滿面，但校方未送醫，而是將男童帶到保健室止血，母親接獲通知趕到校，看到兒子傷勢緊急帶往醫院縫了十多針，痛批學校竟讓孩子玩有危險的設施。 校方竟稱使用不當 就讀中港國小一年級徐姓男童，上月底下課時和同學搖呼拉圈，竟發生呼拉圈爆裂，打傷他的意外，男童叔叔質疑：「這種呼拉圈應是大人使用的，怎麼是小孩子在用呢？」而且呼拉圈老舊到要用釘書釘固定住，「這麼危險的東西校長卻說都正常，還說是使用不當才造成的。」男童母親則不滿學校將責任推給另名學童，要他們向對方家長求償。 對此，中港國小校長楊來坤表示，近來小一生要舉行呼拉圈比賽，但徐童和同學搖呼拉圈時互撞，才會導致呼拉圈斷裂，楊來坤說，學校運動及遊戲器材均定期檢修，也設置檢核表，「這次是不當使用發生的意外，日後對於各項運動及遊戲器材會更嚴謹檢查。」至於受傷學童部分，學校也會幫家長做團保理賠相關協助。

[新聞] 肌萎生輪椅摔傷不治 家屬淚訴校疏失

2年前，一名罹患肌肉萎縮症的國小學生，由同學推著輪椅準備上課，進教室時卡到入口處門檻，當時王同學直接從輪椅上摔落下來、雙腳骨折，2年來病情不見好轉，上星期因心肺衰竭不治；家屬控訴校方無障礙設備做不好，當時更因為沒有師長或特教專員協助，導致輪椅卡住，事後校方還企圖卸責、湮滅證據，上午校方坦承疏失，但家屬無奈悲劇已經發生。 受害學童父親王明華：「看著他心臟衰竭，他還有一個80幾歲的爺爺，住在療養院，我們都不敢跟他講，我們真的不敢跟他講，怕他受不了。」 王爸爸難掩悲痛情緒，看著照片難忍喪子之痛，2年前罹患肌肉萎縮症的兒子，由同學推著輪椅，不小心卡到門檻之後，重重摔落，2年來病情每況愈下，上星期不幸病逝。王明華：「校方意有所指地，說是家長用的，還在家長面前說，是我們家長用的。」 王爸爸沒法接受，事發之後校方卸責，回到校園，只看到害王同學絆倒的障礙物，早就被拆得一乾二淨。立委管碧玲：「認不認錯？怎麼還會湮滅證據？」 同安國小校長王月玲：「我想在這邊先跟王爸爸，做最深的哀痛和歉意。」 因為校方和師長的疏失，沒有派專員協助身心障礙的同學，同學熱心推送王同學上課，沒想到跌倒，讓王同學雙腳骨折，最後又因為心肺衰竭離開人世，2年來，家屬尋求國賠不成，最後校方坦承疏失，但卻更凸顯校園的無障礙設施不足問題。

[新聞] 娃娃車甩出男童 安親班遭停辦

【聯合報╱記者王長鼎、李光儀／新北市報導】
2012.03.03 04:13 am

男童滾下娃娃車 教育局究責 / 蔡依舫 鄭惟仁

翻滾娃娃車直行加速，男童被娃娃車甩出（上）。男童被甩出娃娃車落地後，在翻滾中坐起（中），並在路人引導下尋找掉落在馬路的鞋子，拔足追趕娃娃車（下）。
圖／翻攝YouTube畫面新北市一輛載著學童的娃娃車，左轉時後車廂門突然掀開，車內一名男學童被甩出車外後，鞋子也掉落路中，但司機完全沒察覺，男童撿起鞋後拚命追車，追了一段路娃娃車才停下來。
這個過程被後方汽車行車記錄器錄下並ＰＯ上網，網友看了都說「太誇張啦！」

新北市教育局及消保官昨天前往發生這起離譜意外的板橋區私立正隆幼兒學園稽查，發現業者以雙語學園名義違法開設安親班，當場要求停辦。

市府同時對娃娃車乘載七歲以上幼童、沒有隨車老師等違規，也將加以重懲。

正隆幼兒學園陳姓負責人表示，肇事的娃娃車前晚已送至新店區中興路一家汽車修理廠維修，事件起因可能是娃娃車將開到托兒所，男童急著下車，不慎碰到車門開關造成。

市府消保官與稽查人員昨天到修車廠調查車輛結構與安全，及是否加裝安全鎖等設備。由於車輛做為娃娃車，使用年限為十年，這輛娃娃車八十八年出廠，已超過合法使用年限。監理所除要求業者辦理繳銷牌照外，也將裁罰，警方昨天先開罰三千元。

前天下午四時許，正隆幼兒學園娃娃車行經板橋區正隆巷左轉時，後車廂門突然掀開，一名背書包、左手拿著提袋的男學童，疑似反應不及被甩出車外、跌落馬路上，連左腳鞋子也掉在路旁，司機沒有察覺，還繼續往前開。

當時有兩名目擊的機車騎士也被嚇到，連人帶車趕緊閃到路邊，睜大眼睛直盯著男童看；男童似乎沒受傷，爬起來撿鞋子，一路狂奔追娃娃車，路過民眾也幫忙喊叫要娃娃車停下，但娃娃車往前開了五十多公尺才停下。

後方車主前晚將行車紀錄器錄下這段危險又離譜的畫面ＰＯ上網後，引起網友咋舌和熱烈討論，大家都慶幸男童沒受傷，也沒被後方車輛撞上，真是「命大」。

教育局副局長龔雅雯表示，昨天要求安親班停辦後，對安親班三十多名學童，已通知就讀學校，若能由家長照顧就由家長帶回，若家長沒有時間，就暫時由學校照顧。



全文網址: 娃娃車甩出男童 安親班遭停辦 | 娃娃車甩出男童 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6936852.shtml#ixzz1o1VJIQIp
Power By udn.com

[轉錄] 近年臺灣校園重大事故傷害及賠償案例

近年國小校園重大傷亡意外

日　期	事　件
97.03	臺北縣一群學生試圖拿掃帚取下一顆卡在樹上的籃球，造成虎頭蜂成群衝出攻擊。
97.04	臺北縣一名學童早上到校，因教室門未開，於是攀爬窗臺想鑽進教室，不慎摔落，臉頰被割傷。
97.10	嘉義縣一名學童在校內玩躲貓貓時，意外被電死在地下室機房中。
97.11	臺北縣兩名學生因看隔壁班同學不順眼，在對方的營養午餐內加入整人墨水，造成該班級二十三名學生身體不適送醫。
97.11	嘉義縣一名學童在學校玩翹翹板，右手小指意外被夾傷，必須移植手掌皮膚縫補。
資料提供:靖娟基金會

近年校園意外事件賠償案例

日　期	事　件
●2007.03	嘉義市邱姓國中生玩迴力鏢，擊傷同學左眼，嘉義地院判決邱生與父親賠償76萬多元。
●2006.08	景文高中玻璃娃娃因同學背負意外跌倒死亡，高等法院一度判決被告應予民事賠償，引發爭議，後來家屬與學校達成和解。
●2005.05	北市陳姓高工女學生在校內靶場練習，誤扣扳機擊傷男同學左眼失明，台北地院判決陳女與父親賠償65萬元。
資料提供:自由時報

 

抽椅害人坐空 家長連帶判賠

校園內學生常互開玩笑，如偷拿走椅子，讓同學摔坐地上，若造成受傷，可得負起民刑事責任。（記者孫友廉攝）

〔記者孫友廉卅台北報導〕台北市發生一起國中生抽走同學座椅，結果闖禍賠償事件，王姓國中女生拿走林姓女同學座椅，導致林生跌坐在地，造成尾薦骨受傷，台北地方法院日前宣判，雖無法證明王生是否為惡作劇，但王同學的行為已有過失，判決被告與父親共同賠償受害人10萬多元。本案中王父主張，平時對女兒家教甚嚴，何況此事發生在學校教室，非他能掌控的範圍，應無須連帶賠償。但法院認為，該行為屬於平日生活舉止，王父仍應負起法定代理人責任；還可上訴。這件校園意外發生在去年6月13日中午用餐時間，當時林姓女學生起身向前，與同學交談，王生拿走林生座椅，未察覺的林生直接坐回原位，結果跌坐在地，造成尾薦骨挫傷；林生為此而長期就醫、治療、服藥與復健。原告與林母主張，此一傷害並可能造成未來會影響生育、甚至不孕，而且併發鈣化、間盤突出等問題；他們認為王姓女學生必須為這件意外賠償醫療費、精神慰撫金等共計59萬多元。王生與王父表示，絕非故意造成林生受傷，願意賠償，只是無法達成共識；他們說，當時王生要和其他同學一起吃飯，以為林生要離開，才拿走林生椅子，沒想到林生未向後查看，直接坐回原位，因此原告個人也有過失，而且林生事後曾出國二次旅遊，可見已經康復。台北地院認為，一般人回坐，通常早已知道座椅的位置，並無向後查看的義務。

[新聞] 校園碰撞出人命 求償634萬判賠1650元 (2011/01/04)

 何姓學生在學校走廊遭林姓同學撞倒，當天下午卻不治。 （記者陳建志攝） 

〔記者林良哲／台中報導〕求償634萬，法官判賠1650元！

台中市霧峰區光復國中林姓學生前年7月在教室外跑步，將何姓同學撞倒，就醫後並無大礙，沒想到幾個小時後，何生因肺部挫傷、氣胸等症狀死亡，何生父母控告林生及其父母，並索賠634萬多元，法官審理後認為，無法證明碰撞傷害與其事後死亡有因果關係，只判賠償醫療費用1650元。

判決書指出，前年7月10日上午10點，林姓學生在教室外玩耍，跑步時碰撞何姓同學，造成何跌倒受傷，送醫治療，醫生檢查後認為並無大礙，只是皮肉擦傷，由何生父母帶回家中休息。

到了下午2點，何生突然因呼吸困難緊急送醫，醫生發覺情況不對勁，又發現病患無法進行氣管插管，只好施以心肺復甦術，但仍回天乏術，何生在下午4點多死亡。

事後，何生父母認為是林生的猛力碰撞而致死，提起民事訴訟，索賠包括醫療費用、扶養費、精神慰撫金等項，共634萬多。

法官審理時認為死者早有呼吸中止等病歷，且法官也發文給衛生署醫審會進行鑑定，醫審會回文指稱，事件發生當時並非是高速碰撞，而病患因碰撞就醫時，只有手腳疼痛，並無胸腹症狀，不能推測碰撞是傷害之死因。

法官認為，在無法證明碰撞傷害與其事後死亡有因果關係下，只判處林生及其父母賠償醫療費用1650元，至於何生父母索賠634萬多元則被駁回。


新聞來源：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/4/today-so2.htm